This was not written in the translated assessment to the Unites States, “Protect environment is the impossible”

This was not written in the translated assessment to the Unites States, “Protect environment is the impossible”

 

「環境保全不可能」記さず　日本が米提出の評価書英訳

 

名護沖への新基地建設に向け、沖縄防衛局が２００７年から１２年にかけて実施した環境影響評価書（アセスメント）の英語版要約書の内容が、１２月２１日までに分かった。

 

今年２月に日本政府が米国防総省に提出していた。

 

要約書では「環境保全は不可能」とした県知事の結論をはじめ、新基地建設に対する地元の懸念は記載されていない。

 

さらに名護沖や大浦湾近海でのジュゴン生息を裏付ける調査結果などの情報も盛り込まれていない。

 

同書を入手した環境市民団体は「建設に都合のいい部分に焦点を当て、環境保全に必要な情報が薄い。これでは米側が建設に『問題はない』と誤認しかねない」と批判する。

 

２００３年に始まった米ジュゴン訴訟を追う沖縄・生物多様性市民ネットワークなどが入手した。

 

米連邦地裁は２００８年、国防総省に米国国家歴史保存法（ＮＨＰＡ）順守と新基地建設のジュゴンへの影響を示すよう求めた。

 

米側の判断材料として必要な環境アセスメントの手続きが当時進行中だったため、一時中断。

 

２０１２年のアセスメント完了を待って日本側が作成、提出したとみられる。

 

６９８ページの要約書では、６割を知事や住民意見とそれに対する沖縄防衛局の見解に割く一方、環境への影響についての記述は少ない。

 

建設目的や基地機能を紹介する１６８ページの章をほぼ丸ごと記載している。

 

名護沖周辺でのジュゴン生息を示す写真や地図などが添付された２３４ページもの調査情報の記載は一切なかった。

 

多様性ネットの吉川秀樹氏は「影響や保全上重要な部分が抜け落ちている。正確でもなく不十分な情報伝達で、米側の判断が誤った方向に行きかねない」と指摘した。

 

（石井恭子）

 

（琉球新報、2013年12月22日）

 

Translated article will be afternoon JST.

 

この事件に関して、もう我慢が出来ません。

 

何の解決も無い場合、私たち自身で、解決をします。